Question:
Les Usa auront-ils les moyens pour destabiliser ces pays ?
?
2016-10-25 23:57:17 UTC
Curieuses machines que les Think Tanks washingtoniens. Ils sont à la fois inspirateurs et baromètres des évènements à venir. Pour ces boites à idées, au sein desquelles sont élaborées les grandes lignes de la politique extérieure américaine, la Libye, la Syrie, le Yémen, la mer de Chine du Sud, et l’Ukraine sont déjà du passé. En dehors de quelques ajustements à apporter ici ou là, ils sont passés à autre chose. Ils élaborent déjà des plans pour la politique que devra mener le futur président américain

l’American Entreprise Institute (AEI), a défini les dix prochains pays à déstabiliser par les Etats-Unis dans les quatre prochaines années :

1. Les Maldives.
2. Mauritanie.
3. Algérie.
4. Ethiopie.
5. Nigeria.
6. Turquie.
7. Russie.
8. Arabie Saoudite
9. Jordanie.
10. Chine.

https://www.aei.org/publication/ten-countries-whose-stability-cant-be-taken-for-granted/
Huit réponses:
?
2016-10-26 03:52:09 UTC
Ça dépend des moyens. Comme ce type (d'un think tank ?) le dit, dès qu'ils posent le pied dans un pays ils sont en sous nombre, donc la seule méthode est de provoquer des conflits internes entre factions d'intérêts ou opinions différents. Par exemple en France les démocrates contre les fachos nationalistes de droite à l'aide de l'afflux de migrants.

https://youtu.be/u1a0FD6iiek



La Chine et la Russie, c'est irréaliste. Regarde le doc d'arte d'hier sur la Chine, c'est tout le contraire qui se passe : elle pille nos avancées techniques pour le remettre sur le marché à bas prix, elle s'accapare des terres fertiles partout dans le monde, même en Russie, pour se nourrir. La Russie aussi est solide si ce n'est qu'on peut l'étouffer en bloquant son commerce extérieur, en particulier de pétrole et gaz, d'où

- la guerre en Syrie pour construire l'oléoduc vers la Turquie et l'Europe,

- le cordon sanitaire des ex-pays de l'est pour bloquer le contact économique avec l'UE et l'Allemagne.



Pour les autres pays ça semble léger parfois ou contre productif (Arabie). Sauf s'il s'agit d'encercler la Russie et la Chine et de les couper de partenaires commerciaux. J'ai un doute quant à l'hypothèse de Patrick qui me paraissait plausible un moment ; l'Amérique Latine c'est la chasse gardée des ÉUA et leur marché économique à l'export principal ; le déstabiliser alors qu'il marche bien (Argentine et Brésil submergés d'ogm et biocides pour nourrir les tanks personnels états-uniens) serait se tirer une balle dans le pied je pense. À moins de viser les pays qui ne sont pas encore complètement colonisés.
?
2016-10-26 03:05:28 UTC
En fait, ils auraient du placer les Etats-Unis en tête de liste. Témoin cette horrible campagne entre Trump et Clinton. Qui pourra encore faire confiance à ce pays? Duterte montre l'exemple, il vient d'allier les Philippines, ancienne colonie américaine, à la Chine et à la Russie...
Patrick
2016-10-26 03:10:04 UTC
Je suis en désaccord total avec cet article,notamment dans les cibles à abattre par les USA.Premièrement,la Chine est un morceau beaucoup trop gros pour les états-uniens,le chasseur n’est pas celui qu’on croit.La Russie,déjà tenté en 2011 et raté.

Cela n’empêche pas les états-uniens d’attaquer les intérêts russe et chinois ailleurs dans le monde,en Afrique par exemple ou en Europe.



La cible n°1 aujourd’hui pour Obama et son administration,ça reste la Syrie,c’est même une obsession puis vient l’Irak,le Yémen et la Libye.Songez d’ailleurs que la guerre de Libye faîtes par les états-uniens a été confié à un président qui a des origines africaines.



Parmi les cibles prioritaires pour les états-uniens et tout ces stratèges qui élaborent des plans,on trouve le Venezuela,la Bolivie,le Brésil,l’Argentine,la République démocratique du Congo,la Macédoine,la Birmanie,le Pakistan,la Thailande,le Nigéria et puis l’Algérie.



Toutefois,rappelons-nous que cette dernière a déjà connu une énorme déstabilisation dans les années 90(7 ans) et les islamistes financés par le golfe était déjà de la partie.Ce qui a aidé l’Algérie à s’en sortir,c’est que ses voisins l’ont soutenu comme Kadhafi ou Ben ali.C’est toute la différence avec la Syrie.

Par conséquent,une nouvelle déstabilisation ne pourra survenir qu’au moment où Bouteflika va partir,cela à travers les canaux habituels de tentative de « révolution colorée »,le recours à la « liberté d’expression »,le droit des femmes,les droits de l’homme…

on connait la musique.

D’autre part,attaquer l’Algérie sur le modèle de la Syrie sera difficile car le pays est constitué de sunnites,donc exit le scénario d’une fracture confessionnelle(qui n’a pas marché en Libye d’ailleurs),et puis ce pays est immense et composé de 40 millions d’habitants.

De plus,il est bien préparé pour ce type d’agression et enfin,il ne fait aucun doute que l’Algérie aura le plein soutien des gouvernements voisins(le Maroc?) et surtout de la Russie et de la Chine.
?
2016-10-26 01:17:55 UTC
la russie et la chine arrivent certainement en no. 1 et 2...mais ce sont aussi les plus difficiles à déstabiliser.

Pour les Maldives,il suffira de faire monter les oceans de 2 mètres et la question sera réglée.
عَبْدُ الله
2016-10-25 23:59:27 UTC
Les Usa sont le Satan "moderne" du monde !
2016-10-26 00:16:07 UTC
Et l'ile de Ré arrive 11ème dans la liste, je crois.



C'est pas super cohérent, comme liste: on reproche aux U.S.A. d'être trop copains avec l'Arabie Saoudite, et ils les déstabiliseraient en même temps ?
2016-10-26 00:14:14 UTC
Il se pourrait bien que non puisque les grandes puissances orientales telles que la Chine, la Russie et la Turquie émergent de jour et jour, tandis que les grandes puissances occidentales (avec les USA en tête) sont sur la voie du déclin



Ce qu'il faudrait surtout c'est que les grandes puissances rivales des USA puissent tenir bon en attendant que la superpuissance américaine s'effondre un jour ou l'autre
?
2016-10-26 02:36:38 UTC
CAS DOS...



https://www.youtube.com/watch?v=I0xUl_VRCmM


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...